Аналитика: Разница между реальной и официальной инфляцией с начала года достигла 0,6%

19.09.2018   \  Аналитика

Холдинг Ромир разработал методику расчёта Дефлятора - статистического индекса, отражающего реальные изменения общего уровня цен на товары и услуги за определённый период. Основой для расчёта Индекса являются данные о реально совершённых покупках, поэтому Дефлятор фактически демонстрирует среднестатистическую личную инфляцию каждого потребителя. По итогам августа значение Дефлятора составило 0,05%. Если бы не небольшое – на 0,3% - подорожание стоимости услуг ЖКХ, Индекс личной инфляции жителей страны мог бы достигнуть отрицательных значений.

В ходе расчёта Дефлятора анализировались данные о потреблении россиян, полученные при помощи панели домохозяйств Romir Scan Panel* - в общей сложности более 10 млн. покупок, совершённых жителями российских городов в 2008-2018 годах. По результатам анализа специалисты холдинга Ромир построили структуру потребления российских домохозяйств и отобрали 156 самых популярных наименований товаров в таких категориях, как продукты питания, промтовары, лекарства, корм для домашних животных, алкоголь и табак.

Для установления корректных пропорций между различными категориями товаров были проанализированы фактические объёмы потребления по различным категориям за период с 2008 по 2018 год, после чего произведён расчёт пропорций объёмов и стоимости продуктов. Кроме того, при расчёте Индекса специалистами Ромир учитывались среднемесячные цены на услуги ЖКХ и бензин.

По данным холдинга Ромир, в августе Дефлятор остановился на значении в 0,05%, то есть цены на основные товары и услуги в прошлом месяце изменились лишь символически. Таким образом, уровень реальной инфляции российских потребителей практически совпал с заявленным Росстатом официальным уровнем инфляции (0,01%) (см. Рисунок 1) – в отличие от июля, когда показатели Дефлятора и Росстата различались более чем на 1% (Подробнее). Стоит отметить, что и другие показатели, которые фиксирует Ромир, в августе не продемонстрировали значительных изменений. Индекс покупательской активности остался на том же уровне, что и месяц назад (Подробнее), средний чек подешевел на 1 рубль (Подробнее).

Рисунок 1. Сравнение Дефлятора реальных потребительских цен на товары и услуги со значением индекса инфляции по данным Росстата (в % к предшествующему периоду)

При этом несмотря на то, что цены на товары и услуги в августе практически не изменились, значение Дефлятора, накопленное с начала года, достигло уровня 3,0%, что заметно превышает официальную инфляцию. По данным Росстата, с начала года она достигла уровня в 2,4% (см. Рисунок 2). Разрыв между показателями по итогам августа составил уже 0,6%.

Рисунок 2. Сравнение Дефлятора реальных потребительских цен на товары и услуги со значением индекса инфляции по данным Росстата (в % к предшествующему периоду)

Среди групп товаров и услуг, по которым рассчитывается Дефлятор, в августе немного подорожали только жилищно-коммунальные услуги. Их стоимость выросла на 0,3%, что почти незаметно после резкого увеличения тарифов в июле. Остальные составляющие Индекса немного потеряли в стоимости – в частности, товары подешевели на 0,06%. Бензин, цена на который значительно выросла с апреля по июнь, последние два месяца демонстрирует снижение стоимости. В августе он стал дешевле ещё почти на полпроцента (См. Рисунок 3).

Рисунок 3. Дефлятор реальных потребительских цен на ЖКХ, бензин и товары (в % к предшествующему периоду)

Источник - РОМИР

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Аналитика    Вчера 19:08

Вечерний обзор финансовых рынков. Индекс МосБиржи возобновил рост

Кристина Гудым, аналитик ФГ «Финам».

Аналитика    Вчера 12:30

На фондовых рынках наблюдается позитивная динамика

Алексей Калачев, аналитик ФГ «Финам».

Это интересно    Вчера 12:00

«Жили-были»: как связаны фольклор и экономическое развитие

Народные сказания передаются из поколения в поколение почти без изменений – и могут служить источником информации об исторически сложившихся ценностях и нормах. Включение этих факторов в модель экономического роста показало значимость культуры для экономического развития.